LA COMPETENCIA DE LOS JUECES DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA PARA ENTENDER DEMANDAS NO AJUSTADAS A LAS FORMAS PRESCRITAS EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ART. 215: EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO REAL DEL DEMANDADO

Jurisdiction of Children’s and Adolescents’ Judges over Claims That Do Not Meet the Formal Requirements of Article 215 of the Civil Procedure Code: The Unknown Actual Domicile of the Defendant

Resumen

El acceso a la justicia es un derecho fundamental que debe garantizarse de manera efectiva a niños, niñas y adolescentes, sujetos de protección prioritaria. En la práctica, la promoción de demandas ante el fuero especializado de la niñez y la adolescencia enfrenta obstáculos derivados de los requisitos formales del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria, en particular la exigencia de consignar el domicilio real del demandado (art. 215, inc. b). Este ensayo analiza la competencia de los jueces de la niñez y la adolescencia frente a demandas que no se ajustan a esa forma prescrita y reflexiona sobre la necesidad de armonizar las exigencias formales con la naturaleza protectoria del fuero. Se trata de un ensayo jurídico argumentativo, de enfoque cualitativo, que se apoya en el análisis dogmático de la Constitución Nacional, el Código de la Niñez y la Adolescencia y el Código Procesal Civil, y en el estudio de dos casos de la práctica jurisdiccional del autor en juzgados de primera instancia de San Lorenzo. Se sostiene que el rigor formal puede restringir injustificadamente el acceso a la justicia y se proponen medidas para localizar al demandado: domicilios y medios de notificación alternativos, geolocalización, un ente público de auxilio judicial con acceso a bases de datos, un registro anual de domicilio y la revisión de las diligencias preparatorias. Se concluye que la competencia de estos jueces debe interpretarse de manera amplia y flexible, priorizando el interés superior del niño sobre el formalismo procesal.