Proceso editorial y evaluación por pares
Los manuscritos enviados a la Revista Internacional de Investigación en Gobernabilidad (RIIG) son sometidos a un proceso editorial destinado a verificar su pertinencia, calidad académica, originalidad y cumplimiento de las políticas de la revista.
1. Recepción y evaluación editorial inicial
Una vez recibido el manuscrito, el Editor realiza una evaluación preliminar para verificar su adecuación al enfoque y alcance de RIIG, el cumplimiento de las directrices para autores, los requisitos formales de presentación y los criterios de originalidad e integridad académica.
Como resultado de esta evaluación, el manuscrito podrá ser rechazado editorialmente cuando no reúna las condiciones mínimas requeridas o, si resulta pertinente, avanzar a la etapa de evaluación por pares.
2. Evaluación por pares
Los manuscritos que superan la evaluación editorial inicial son remitidos a un revisor especialista en la temática del trabajo, bajo el sistema de evaluación por pares doble ciego (double-blind peer review).
Este procedimiento preserva el anonimato de ambas partes: el revisor no conoce la identidad de los autores y los autores no conocen la identidad del revisor.
La selección del revisor se realiza atendiendo a su formación, experiencia y conocimiento en el área temática correspondiente. El revisor deberá actuar con objetividad, confidencialidad e independencia y comunicar cualquier posible conflicto de intereses que pudiera afectar la imparcialidad de la evaluación.
3. Dictamen
El revisor analiza la calidad científica y académica del manuscrito, considerando, según la naturaleza del trabajo, su pertinencia, originalidad, fundamentación teórica, consistencia metodológica, análisis de los resultados, conclusiones, calidad de las referencias y claridad de la presentación.
El dictamen podrá recomendar:
- aceptación del manuscrito;
- aceptación sujeta a modificaciones;
- realización de modificaciones sustantivas y nueva revisión; o
- rechazo del manuscrito.
4. Revisión y modificaciones
Cuando se soliciten modificaciones, el manuscrito será devuelto a los autores para que atiendan las observaciones formuladas. La versión corregida podrá ser sometida nuevamente a evaluación cuando la naturaleza o alcance de las modificaciones requeridas así lo justifique.
5. Decisión editorial
La recomendación del revisor constituye un insumo especializado para la toma de decisión. La decisión final sobre la aceptación o rechazo del manuscrito corresponde al Editor de RIIG, quien considerará el dictamen recibido, el cumplimiento de las políticas editoriales y la versión final presentada por los autores.
Los manuscritos aceptados pasan posteriormente a las etapas de corrección, edición, maquetación y publicación.
A continuación, se detallan los pasos en el proceso de la revista:
