PRIVATIZACIÓN DE LOS BIENES PÚBLICOS Y APROXIMACIÓN A LA PRESIÓN IMPOSITIVA REAL: ESTUDIO COMPARATIVO EN PARAGUAY, BRASIL, ARGENTINA Y ESPAÑA

Privatization of Public Goods and an Approach to Real Tax Pressure: A Comparative Study of Paraguay, Brazil, Argentina and Spain

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.65740/bkqds244

Palabras clave:

bienes públicos, presión fiscal, gasto privado, educación, salud, seguridad pública

Resumen

Cuando el Estado no provee bienes públicos con la calidad o la cobertura esperadas, los ciudadanos recurren al mercado y pagan dos veces por el mismo servicio: mediante impuestos y mediante gastos privados. El estudio analiza la provisión de educación, salud y seguridad en Paraguay, Brasil, Argentina y España, y propone el concepto de presión impositiva real como ajuste de la presión fiscal nominal por el gasto privado en bienes típicamente públicos. Se empleó un enfoque mixto, no experimental, transversal y comparativo, que combinó el análisis de indicadores internacionales con una encuesta de percepción a 400 personas, cien por país, analizada mediante estadística descriptiva y análisis de varianza. España, con la mayor presión fiscal, obtuvo las valoraciones más favorables en infraestructura educativa y seguridad, mientras que Paraguay, con una presión fiscal del 14%, registró las más bajas y el mayor uso de servicios privados de salud. Las diferencias entre países fueron significativas en accesibilidad, infraestructura y uso de servicios privados. Los resultados sugieren que la baja presión fiscal nominal paraguaya subestima la carga efectiva que soportan los hogares y justifican fortalecer la inversión pública, la transparencia y la medición del gasto privado sustitutivo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bisquerra, R. (2009). Metodología de la investigación educativa (2.ª ed.). La Muralla.

Constitución de la Nación Argentina [Const.]. (1994).

Constitución de la República Federativa del Brasil [Const.]. (1988).

Constitución Española [C.E.]. (1978).

Constitución Nacional de la República del Paraguay [Const.]. (1992).

George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference (4th ed.). Allyn & Bacon.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.

Institute for Economics & Peace. (2024). Global Peace Index 2024: Measuring peace in a complex world. IEP.

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2020). Indicadores educacionais. INEP. https://www.gov.br/inep

Ministerio de Educación de Argentina. (2021). Informe nacional sobre educación pública. https://www.argentina.gob.ar/educacion

Musgrave, R. A. (1959). The theory of public finance: A study in public economy. McGraw-Hill. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-23426-4

OECD. (2023). PISA 2022 results (Volume I): The state of learning and equity in education. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/53f23881-en DOI: https://doi.org/10.1787/53f23881-en

Samuelson, P. A. (1954). The pure theory of public expenditure. The Review of Economics and Statistics, 36(4), 387–389. https://doi.org/10.2307/1925895 DOI: https://doi.org/10.2307/1925895

Stiglitz, J. E. (1988). Economics of the public sector (2nd ed.). W. W. Norton & Company.

Descargas

Publicado

04/23/2026

Número

Sección

Art´ículos Originales

Cómo citar

Cabrera Cabrera, D. O., & Mora Del Puerto, J. R. (2026). PRIVATIZACIÓN DE LOS BIENES PÚBLICOS Y APROXIMACIÓN A LA PRESIÓN IMPOSITIVA REAL: ESTUDIO COMPARATIVO EN PARAGUAY, BRASIL, ARGENTINA Y ESPAÑA: Privatization of Public Goods and an Approach to Real Tax Pressure: A Comparative Study of Paraguay, Brazil, Argentina and Spain. Revista Internacional De Investigación Empresarial, 3(1), 70-79. https://doi.org/10.65740/bkqds244

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 

Artículos similares

1-10 de 24

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.