Proceso editorial y sistema de revisión por pares

La Revista Internacional de Investigación Empresarial (RIIE) aplica un proceso editorial orientado a garantizar la calidad científica, originalidad, pertinencia temática, rigor metodológico e integridad de los manuscritos publicados.

Los manuscritos recibidos son sometidos a las siguientes etapas:

1. Recepción y revisión editorial inicial

Una vez recibido el manuscrito mediante la plataforma Open Journal Systems (OJS), el equipo editorial realiza una revisión preliminar para verificar:

• correspondencia del manuscrito con el enfoque y alcance de la revista;

• cumplimiento de las directrices para autores;

• adecuación a la estructura y formato establecidos por RIIE;

• cumplimiento de los requisitos de identificación y metadatos;

• pertinencia académica y científica del trabajo;

• cumplimiento de las políticas de ética e integridad científica; y

• originalidad del manuscrito.

Los trabajos que presenten incumplimientos formales subsanables podrán ser devueltos a sus autores para su corrección antes de iniciar la evaluación científica.

Los manuscritos que se encuentren fuera del alcance de la revista, presenten incumplimientos sustanciales de las políticas editoriales o no reúnan condiciones académicas mínimas podrán ser rechazados en esta etapa sin ser enviados a evaluación por pares.

2. Control de originalidad

Los manuscritos que superan la revisión editorial inicial son sometidos a mecanismos de detección de similitudes mediante Turnitin u otras herramientas institucionalmente disponibles.

El informe de similitud constituye un instrumento de apoyo para la evaluación editorial y no determina automáticamente la aceptación o rechazo de un manuscrito. El equipo editorial analiza las coincidencias identificadas considerando su naturaleza, extensión, adecuada atribución de fuentes y posible existencia de prácticas contrarias a la integridad científica.

Cuando corresponda, podrán solicitarse correcciones a los autores o aplicarse las medidas previstas en las políticas de ética e integridad científica de RIIE.

3. Evaluación externa por pares

Los manuscritos que superan satisfactoriamente la evaluación editorial inicial y el control de originalidad son remitidos a evaluadores externos especialistas en la temática abordada.

RIIE utiliza el sistema de revisión por pares doble ciego (double-blind peer review). En este procedimiento, la identidad de los autores no es comunicada a los evaluadores y la identidad de los evaluadores no es comunicada a los autores.

Como regla general, cada manuscrito es sometido a la evaluación de dos pares académicos externos, seleccionados de acuerdo con su formación, experiencia, trayectoria científica y conocimiento especializado en el área temática del trabajo.

Los evaluadores analizan, entre otros aspectos:

• originalidad y relevancia de la investigación;

• pertinencia y actualidad del problema estudiado;

• consistencia del marco teórico y conceptual;

• adecuación y rigor de la metodología;

• coherencia entre objetivos, metodología, resultados y conclusiones;

• calidad del análisis y discusión de resultados;

• pertinencia y actualidad de las referencias bibliográficas;

• contribución del trabajo al conocimiento en las ciencias empresariales y áreas relacionadas; y

• cumplimiento de principios éticos aplicables a la investigación.

4. Dictamen de evaluación

Como resultado del proceso de revisión, los evaluadores podrán recomendar:

• Aceptar el manuscrito sin modificaciones.

• Aceptar con modificaciones menores.

• Solicitar modificaciones sustanciales y nueva evaluación.

• Rechazar el manuscrito.

Las observaciones formuladas por los evaluadores son comunicadas a los autores mediante la plataforma editorial, preservando en todo momento el anonimato establecido por el sistema de doble ciego.

Cuando se soliciten modificaciones, los autores deberán presentar una nueva versión del manuscrito atendiendo las observaciones recibidas y, cuando corresponda, una respuesta a los comentarios de los evaluadores.

La versión corregida podrá ser sometida a una nueva ronda de evaluación cuando la naturaleza de las modificaciones requeridas así lo justifique.

5. Resolución de dictámenes divergentes

Cuando los dictámenes de los dos evaluadores presenten diferencias sustanciales respecto de la aceptación o rechazo del manuscrito, el equipo editorial podrá solicitar la evaluación de un tercer par académico externo.

Este dictamen adicional será considerado conjuntamente con las evaluaciones anteriores para adoptar la decisión editorial correspondiente.

6. Decisión editorial final

Los dictámenes de los evaluadores constituyen insumos fundamentales para la decisión editorial, pero tienen carácter recomendatorio.

La decisión final sobre la aceptación o rechazo de un manuscrito corresponde a la Dirección y/o al Comité Editorial de la Revista Internacional de Investigación Empresarial (RIIE), considerando los informes de evaluación, el cumplimiento de las políticas editoriales, la pertinencia temática y los estándares científicos de la revista.

Las decisiones editoriales se adoptan con independencia de intereses institucionales, comerciales, personales o de cualquier otra naturaleza ajena a criterios académicos y científicos.

7. Producción y publicación

Una vez aceptado el manuscrito, este pasa a la etapa de producción editorial, que puede comprender:

• corrección de estilo y normalización;

• revisión de referencias y metadatos;

• maquetación;

• revisión de pruebas;

• asignación y verificación del DOI;

• verificación de ORCID y afiliaciones institucionales; y

• preparación de los formatos definitivos de publicación.

Los artículos que completan satisfactoriamente esta etapa son publicados conforme a la modalidad de publicación continua adoptada por RIIE.

8. Confidencialidad y conflictos de interés

Los manuscritos sometidos a evaluación son tratados como documentos confidenciales durante todo el proceso editorial.

Los evaluadores deberán informar cualquier posible conflicto de interés académico, profesional, institucional, financiero o personal que pudiera comprometer su imparcialidad y, cuando corresponda, abstenerse de realizar la evaluación.

Asimismo, los integrantes del equipo editorial deberán abstenerse de intervenir en decisiones relacionadas con manuscritos respecto de los cuales exista un conflicto de interés.

RIIE procura que la selección de los evaluadores garantice independencia, competencia académica e imparcialidad durante el proceso de revisión.