La Inconstitucionalidad del Artículo Nº 176 “Obstrucción al resarcimiento por daños en accidentes de tránsito” del Código Penal Paraguayo Ley 1160/1997 y sus modificaciones
Palabras clave:
Código Penal, Accidente de tránsito, Daño, ConstituciónResumen
El artículo de investigación tiene como objetivo principal establecer los fundamentos de la inconstitucionalidad del artículo 176 Obstrucción al Resarcimiento por Daños en Accidentes de Tránsito del Código Penal Paraguayo ya que, en la actualidad existe una falta de coherencia de la normativa respecto a los Accidentes de Tránsito en cuanto al ámbito del derecho en el cual corresponde sea dirimido las controversias y, por lo tanto, su pertenencia exclusiva al ámbito Penal, al Civil o al Administrativo, para lo cual se ha realizado un estudio de análisis cualitativo de carácter descriptivo que ha consistido en una amplia revisión bibliográfica sobre la legislación pertinente, doctrina y principios generales y especiales que rigen el proceso. Así también, se ha revisado las normativas nacionales vigentes que guardan relación con los accidentes de tránsito en el Paraguay; además se ha analizado en detalle la normativa penal aplicable y la finalidad buscada con la norma. En cuanto a los hallazgos de la investigación, del análisis bibliográfico, se ha podido evidenciar la necesidad de una revisión en la norma penal referente a los Accidentes de Tránsito por ser contraria a la normativa constitucional y en tal sentido, evitar la duplicidad de criterios o la superposición con las normas constitucionales, penales, civiles y administrativas, por tanto, se requiere una revisión legislativa por ser una norma inconstitucional en la actualidad.
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ricardo Darío Gayol Quiroz (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.